.gif&w=566&h=133&zc=1)
Com a participação de artistas ativistas da Rede Globo, o Movimento Gota D’Água realizou um vídeo de 05 minutos contra a Construção da Usina de Belo Monte. Um vídeo que tem como principal atributo a presença de notórios artistas, que exploramde modo superficial, os contras da construção de Belo Monte.
Em resposta a este vídeo, que já está com cerca de 528.000 visualizações, estudantes da UNICAMP, UNB e diversos outros cidadão produziram seus próprios vídeos, em que se apropriam de um legítimo direito de resposta e promovem um riquíssimo debate acerca deste importante tema.
Idealizado por um Professor-Doutor da UNICAMP e tendo o suporte de diversos alunos da Engenharia para sua realização, o Movimento Tempestade em Copo D’Água realizou um excelente vídeo com um ótimo embasamento técnico, que já possui mais de 410.297 visualizações com uma semana de exibição.
Capa da Veja de 04 de Dezembro esta discussão sintetiza com perfeição o poder das redes sociais para debater idéias e promover discussões de um modo sem paralelo, sendo um excelente exemplo, de como a hipótese de Mundo Plano de Thomas Friedman já está fazendo parte do nosso cotidiano.
Excelente exemplo, de como as redes sociais podem ser palco de transformações sociais ao promover discussões relevantes para a sociedade e para o país.
Na recente ocupação da Reitoria pelos alunos da Faculdade me questionei mais de uma vez, porque estes alunos não gravaram um vídeo explicando seus motivos, ou porque não convidaram os jornalistas para realizar um debate acerca dos temas em discussão.
Atenciosamente,
Fernando Cembranelli
Equipe EmpreenderSaúde
Vídeo do Movimento Gota D’Água com a participação de artistas da Rede Globo:
Vídeo do Movimento Tempestade em Copo D’Água realizado por alunos da UNICAMP:
Sobre o Movimento Gota D’Água:
Um mundo melhor, mais consciente e solidário.
O Movimento Gota D’ Água surgiu da necessidade de transformar indignação em ação. Queremos mostrar que o bem é um bom negócio e envolver a sociedade brasileira na discussão de grandes causas que impactam o nosso país. Utilizamos nossa experiência em comunicação para dar voz aqueles que se dedicam a estudar o impacto que as decisões de hoje terão no amanhã. O Movimento apoia soluções inteligentes, responsáveis, conscientes e motivadas pelo bem comum. O Gota D’Água é uma ponte entre o corpo técnico das organizações dedicadas às causas socioambientais e os artistas ativistas.
A primeira campanha do movimento discute o planejamento energético do país pela análise do projeto da hidrelétrica de Belo Monte, a mais polêmica obra do PAC. O braço técnico desta campanha é formado por especialistas ligados a duas organizações de reconhecida importância para a causa: “Movimento Xingu Vivo Para Sempre” e o “Movimento Humanos Direitos”.
A missão da Gota D’Água é comover a população para causas socioambientais utilizando as ferramentas da comunicação em multiplataforma – Hoje existem inúmeros caminhos de se produzir conteúdo relevante para atingir e envolver as mais diversas audiências nos mais diferentes meios. Nossa proposta é usar estas inovações para seduzir e mobilizar a sociedade para causas socioambientais.
Conselho: Maria Paula Fernandes, Sergio Marone, Marcos Prado, Juliana Helcer, Enrico Marone, Ana Abreu, Sérgio Maurício Manon, Tica Minami, Ricardo Rezende, Luciana Soares de Souza, Ana Luiza Chafir, Thiago Teitelroit, Maria Paula Fidalgo, Luiza Figueira de Mello, Paulo Fernando Gonçalves, Carolina Kuenerz, Fernanda Mayrink, Miguel Pinto Guimarães.
SAIBA MAIS SOBRE O MOVIMENTO GOTA D’AGUA
Saiba mais o Movimento Tempestade em Copo D’Água:
O movimento “Tempestade em Copo D’Água” surgiu da ideia do Prof. Dr. Sebastião de Amorim em fazer um vídeo em resposta ao vídeo global “Gota D’Água”, o qual difundia dados equivocados sobre a Usina Hidrelétrica de Belo Monte. Com a disposição de vários alunos em ajudar voluntariamente no projeto (Incluindo a elaboração do roteiro, filmagem, edição e elaboração do site) o projeto mostrou-se viável.
A equipe é formada por estudantes de Engenharia Civil e uma aluna de Economia da Universidade de Campinas, Unicamp. Com a instrução do Prof. Dr. Sebastião de Amorim, formado em Engenharia Eletrônica pelo Instituto Tecnológico de Aeronáutica, cujas pesquisas, somadas às informações recolhidas pelos alunos reuniram o necessário para dar o embasamento ao Tempestade em Copo D’Água.
Além de defender a construção da Usina Hidrelétrica localizada próxima a Altamira, temos como objetivo propor a luta pela aplicação correta do capital gerado pela mesma, levando benefícios sociais à região e também permitindo que os habilitantes relocados tenham direito de opinar sobre sua nova morada. Assim impendido que, quando o assunto sair das principais manchetes e reportagens, não ocorram injustiças sociais e a população afetada não saia extremamente prejudicada.
A intenção do movimento é levar às pessoas, de maneira fácil, dados concretos sobre a UHE a ser construída no Pará, seus motivos e sua importância, tanto regional quanto nacional, apresentando também soluções e modificações no projeto visando o beneficio social, econômico e ambiental. Assim permitindo ao expectador tirar sua própria conclusão sobre o assunto, com base em fatos.
Entendo a importancia da opinião publica sobre um tema de tamanha importância. O impacto desta obra será sentido por todo povo brasileiro e especialmente pelos mais próximos desta região onde será implantada a usina. Por tratar-se de um empreendimento tão complexo não pode haver uma discussão superficial. A discussão tem que ser técnica e de avaliação dos benefícios sócio, econômicos e ambientais. Este projeto foi discutido internamente pelos órgãos competententes de diversos governos em vários níveis e exaustivamente, sendo avaliado de forma positiva para o povo brasileiro. Entre as manifestações dos artistas globais e dos estudantes da UNICAMP, me parece que os estudantes têem mais consistencia. Não creio que os artistas sejam as pessoas mais indicadas para emitir uma opinião balizada sobre este tema. Me parece que os estudantes são mais convincestes. Portanto, acredito que o projeto Belo Monte nos trará mais benefícios que problemas.
Eu que vivo no meio acadêmico, chego novamente a mesma conclusão: “Esses doutores brasileiros só falam merd…”
Vocês que que elaboraram essa porra deste vídeo, já leram o EIA/RIMA, da obra?
A questão que se questiona aqui não é econômico ou social. A questão é AMBIENTAL, pois depois de feito não tem volta…
O governo federal nesse caso adota uma metodologia que considera dois pesos e uma medida, pois cobra das industrias e cidadãos uma postura ética e moral, atrelada a leis ambientais rigorosas e atua da mesma forma com seus empreendimentos.
Acho que o grande ponto da discussão nao é qual tecnica usar, mas sim os indios , a fauna e a flora daquele lugar…
Que usina hidrelétrica é a forma mais sustentável de se gerar energia em grande quantidade, ninguém duvida. Mas a politica por de trás disso está muito errado.
Sou a favor de antes de qualquer ação, montar um estudo que dure o tempo necessário, com os melhores cientistas brasileiros, estudantes, políticos, administradores, empresário, etc… afim de chegar no melhor projeto possivel que não afete a fauna, flora e os indios… Mas isso demanda tempo.
Bando de doentes, apoiarem a construção da usina, coisa de imbecis!
Acho engraçado como a maioria das pessoas que apoiam a construção da usina estão ligados a engenharia ou economia, será pq só visam dinheiro?
Não importa o que digam, todos sabem qual o grande objetivo por trás dessa obra.
Dinheiro pros patrões.
E lastimável ver “acadêmicos” e “doutores” discursando em prol da degradação, usando justificativas infundadas e ainda chamam isso de sustentável… De fato essa obra faraônica deve sustentar os interesses de alguns, financiar o câncer chamado CORRUPÇÃO em detrimento de milhares de pessoas e da fauna e flora da região…
é pode ate ser que as obras estejam avaliadas em 19 bilhões mais com a corrupção no Brasil ela não ficará menos que 30 bilhões. Então quer dizer que só porque a floresta já esta sendo desmatada podemos desmatar mais ainda? Ao contrário, deveríamos nos unir e fazer algo, lutando pelo nosso país! Sem contar os pobres índios que moram por la que no vídeo nem foram mencionados.. muito triste isso!
Eu fico impressionada como vocês que criticam o vídeo, nao fazem nada pelo pais. Penso que o povo Bradileiro e uma massa manipulada pela mídia, que tirou um presidente que roubou 2 milhões e nao briga pela saúde, educação e contra a verdadeira corrupção formada pelo câncer do nosso pais( exemplo Sarney). Parem de falar a vamos a luta, vamos as ruas, vamos entender as coisas para realmente defendermos nosso ponto de vista.
se cada um daqueles que é contra a construção de Belomonte desligar a energia eletrica em sua casa, seu trabalho, sua escola, seu clube de lazer e outros,(inclusive a iluminação publica em frente a sua casa) sobrará mais energia e talvez não seja preciso belomonte. quem sabe as ongs estrangeiras que tanto cativa a mente de certos brasileiros, mande querosene para as lamparinas…
“PROTEGER O MEIO AMBIENTE OU CONTINUAR TENDO ENERGIA ELÉTRICA?” – Esta é a dúvida que nós ficamos depois de tudo isso! A minha resposta é – “Os dois!”. Mas como? Sou a favor de se adotar meios alternativos de produção de energia que o impacto ambiental seja menor. Mas, de qualquer forma, o povo brasileiro vai se ferrar do mesmo jeito: porque produzir energia solar ou eólica é muito, muito mais caro. E quem paga a conta? Nós! Então, governo brasileiro, pare de querer gastar nosso dinheiro com porcaria de copa do mundo e produzam energia de maneira sustentável! Diminua os salários de todos esses políticos de merda que não fazem porra nenhuma. Diminua os custos do governo com tudo que é porcaria e comece a usar nosso dinheiro com o que é realmente fundamental para nós – Saúde, educação e meio ambiente! Se fizer isso pode apostar que terá grana suficiente pra investir em produção de energia solar e eólica ou outra energia limpa que não cause tanto impacto ambiental como a hidrelétrica. Pagamos impostos altíssimos e queremos retorno!
No entanto, o mais estranho é que antes quando construíram as outras hidrelétricas no Brasil, ninguém reclamou. E a energia que você usa no seu ‘pc’ usa pra comentar este ‘post’, veio da destruição de parte do nosso meio ambiente em muitos lugares. E agora as pessoas simplesmente resolvem se importar. Santa hipocrisia! Agora que corremos risco de ficar sem energia para muitos e que nos tocamos que as florestas estão se perdendo mais tempo, é que decidimos fazer alguma coisa e falar em energia solar e eólica. Aff! O povo brasileiro age tarde demais.
Querem salvar a floresta e/ou continuar tendo energia? Tirem essas pragas desses políticos do poder. Aprendam a poupar energia. Caso contrário, podem assinar manifesto que for, que isso não impedirá a construção de hidrelétricas, simplesmente porque ninguém quer viver sem energia e é óbvio que o consumo de energia vai aumentar! E mesmo que consigamos o cancelamento da construção, se não diminuirmos o consumo de energia, de nada adiantará. Meio país ficará sem luz. E acho que ninguém vai querer ficar sem poder ligar suas máquinas pra poder ficar na internet, né?!
Não sou a favor, nem contra. Pois me recuso a escolher entre apenas duas opções!
Uma solução de verdade é possível!
Entao voces acham mesmo que o dinheiro da usina vai ser direcionado a populaçao que habitava o local da mesma ?